01Core pain point and demand
开源AI代码审查工具泛滥，许多项目自称是商业产品的替代品（如"CodeRabbit killer"），但缺乏可验证的评测证据，实际漏检大量真实bug，用户难以判断工具真实质量。
02Product solution
构建一个独立、透明的AI代码审查工具评测平台。通过注入已知bug的基准测试集，自动化运行各工具并统计漏检率、误报率、修复建议质量等指标。提供实时排行榜、详细报告和用户反馈聚合，帮助开发者选择可靠工具，同时为工具开发者提供改进依据。
03Monetization and business model
1. 订阅制：向企业用户提供详细评测报告和定制化基准测试。2. 认证服务：为通过评测的工具颁发质量认证徽章，收取认证费。3. 广告与赞助：工具厂商赞助排行榜或评测报告。4. API访问：提供评测数据API供其他平台集成。
04Action steps
- 1构建包含多种编程语言和常见bug模式的基准测试集。
- 2开发自动化评测框架，集成主流AI代码审查工具（如CodeRabbit、GitHub Copilot等）。
- 3运行评测并生成量化报告，包括漏检率、误报率、响应时间等。
- 4上线评测平台网站，发布初始排行榜和详细报告。
- 5通过开发者社区、社交媒体和技术博客推广，吸引用户和工具厂商。
- 6收集用户反馈，迭代评测方法和工具集成。
- 7推出付费订阅和认证服务，实现商业化。
05Risk notice
1. 评测基准可能无法覆盖所有真实场景，导致结果偏差。2. 工具厂商可能拒绝合作或质疑评测公正性。3. 技术更新快，评测框架需持续维护。4. 盈利模式依赖厂商付费，可能影响中立性。