01Core pain point and demand
开源项目维护者被大量AI生成的低质量、看似合理但实际薄弱的PR和issue淹没，审阅者时间被严重消耗，且难以判断代码是否真正符合意图，导致维护者不得不限制甚至禁止AI辅助贡献。
02Product solution
构建一个AI驱动的贡献质量评估与过滤平台，集成到GitHub/GitLab工作流中。通过静态分析、意图匹配、代码质量评分和AI生成概率检测，自动标记低质量AI贡献，并提供摘要和优先级排序，帮助维护者快速筛选高价值PR。
03Monetization and business model
采用SaaS订阅模式，按项目或按维护者席位收费。提供免费基础版（每月有限次评估），高级版提供无限评估、优先支持、自定义规则和团队协作功能。同时可与企业开源办公室（OSPO）合作，提供企业级解决方案。
04Action steps
- 1Step 1:进行市场调研，访谈20+开源维护者，验证痛点并收集需求。
- 2Step 2:开发MVP，集成GitHub API，实现AI生成检测和代码质量评分。
- 3Step 3:在5-10个开源项目中进行试点，收集反馈并迭代。
- 4Step 4:推出免费版，通过开源社区和社交媒体推广，获取早期用户。
- 5Step 5:发布高级版，增加自定义规则、团队协作和优先支持功能。
- 6Step 6:与企业OSPO合作，拓展企业客户。
- 7Step 7:持续优化AI模型，增加对更多编程语言和框架的支持。
05Risk notice
技术风险：AI检测可能误判人类贡献，导致维护者错过优质PR。市场风险：开源维护者可能不愿为工具付费，依赖免费替代品。竞争风险：大型平台（如GitHub）可能内置类似功能。隐私风险：处理代码可能引发隐私和安全担忧。